27. februar 2026

Høringssvar over udkast til forslag til lov om medieombudsmanden

Danske Advokater anser det for væsentligt at adressere det retssikkerhedsmæssige problem, der kan opstå, når borgere eksponeres for nyhedslignende indhold fra aktører, som ikke er underlagt et ansvar. På den baggrund hilser vi lovforslaget velkommen og støtter, at der etableres tidssvarende og klare rammer for alternative medieaktørers ansvar i en digital virkelighed, hvor deres indhold og rækkevidde ofte kan sidestilles med – og undertiden overstiger – traditionelle massemediers.

Vi tilslutter os lovforslagets formål om at styrke beskyttelsen af borgerne og demokratiet ved at fremme redeligheden i mediebilledet. I vores høringssvar fremhæver vi en række bemærkninger og anbefalinger, der har til formål yderligere at understøtte disse hensyn.

Vi anbefaler derfor, at

  • Pressenævnet i alle tilfælde bevarer sin selvstændige kompetence til at prøve spørgsmålet om retlig interesse, uanset om sagen er indbragt af medieombudsmanden.
  • medieombudsmanden skal høre en forurettet, inden en sag indbringes for Pressenævnet.
  • ansvarsnormen, begreberne ”større alternative medieaktører” og ”øvrige alternative medieaktører”, og hvornår noget er et alvorligt eller principielt indhold beskrives og præciseres yderligere.
  • advokaten i udpegningsorganet udpeges af Advokatrådet og Danske Advokater.

Læs høringssvaret i sin helhed her.

Danielle Andrea Løw
Juridisk konsulent
Danske Advokater
Danielle er ansvarlig for fagudvalgene for advokatret og -etik, klima og sikkerhed og beredskab samt retssikkerhedsudvalget. Derudover bidrager hun til en række juridiske og fagpolitiske initiativer.
Kontakt os